以容貌仪表作为评断或选取人才的标准。＃语本《韩非子・显学》。△“以言取人”
[1]，君子之容也， [2]几而取之，与处久而行不称其貌。 [3]之辞，雅而文也，仲尼几而取之，与处而智不充其辩。故孔子曰：“以容取人乎，失之子羽；以言取人乎，失之宰予。”故以仲尼之智而有失实之声。
[1]澹台子羽：即澹台灭明。公元前５１２∼？，姓澹台，名灭明，字子羽。春秋武城人，孔子弟子。
[2]仲尼：即孔子。公元前５５１∼前４７９，名丘，字仲尼，春秋鲁人。学无常师，相传曾问礼于老聃，学乐于苌弘，学琴于师襄。初仕鲁，为司寇，摄行相事，鲁国大治。后周游列国十三年，不见用，年六十八，返鲁，晚年致力整理古代经典。有弟子三千，身通六艺者七十二人，开平民教育先河，后世尊为“至圣先师”。
[3]宰予：公元前５２２∼前４５８，字子我，春秋鲁人。孔子弟子，利口辩辞。曾因白天睡觉，孔子责以朽木不可雕也。
另可参考：《大戴礼记・五帝德》、《史记・卷六七・仲尼弟子列传・澹台灭明》、《孔子家语・子路初见》。
“以貌取人”原作“以容取人”。《史记・孔子世家》提到孔子有弟子三千人，其中通晓礼、乐、射、御、书、数六艺的则有七十二位，而关于这七十余人的姓名、事迹都一一被记录在《史记・仲尼弟子列传》里。此外，一些与儒家关系密切的文献，如《大戴礼记》、《孔子家语》，甚至先秦法家的《韩非子》也都可看到孔子弟子的相关记载，只是内容有时会有些出入。如〈仲尼弟子列传〉记载：澹台灭明，字子羽。他因为“状貌甚恶”，想要跟随孔子学习时，孔子从外表加以判断，认为他的资质低下，才能不高。然在跟随孔子后，致力于修身，努力实践儒家之道。后来，澹台灭明到南方阐扬儒说，弟子有三百多人，名声传遍各个诸侯国。孔子听了这些事后，就说：“吾以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽。”这段故事在时代较早的《韩非子・显学》里就已说到，澹台灭明有著君子般的仪表，但相处久了才知道他的品行与容貌不相称。而宰予虽然谈吐不凡，但相处久了才知道他的智慧与辩才不相称。因此孔子感叹道：“以容取人乎，失之子羽；以言取人乎，失之宰予。”《史记》和《韩非子》对澹台灭明的记载虽然完全相反，但最后孔子的结论却是相同的，就是如果以容貌来判断一个人的品行、才能，就会像对子羽一样，产生误判；如果以谈吐来衡量一个人的智慧，就会像对宰予一样，产生误判。后来“以貌取人”这个成语就从这里演变而出，用来指以容貌仪表作为评断或选取人才的标准。
语义以容貌仪表作为评断或选取人才的标准。
类别用在“注重外貌”的表述上。
①连圣人都感叹以貌取人难免失误，何况你我都是凡夫俗子？
②为国家举才应该首重人品，其次则为学识及能力，切忌以貌取人。
③择偶时若只是以貌取人，到婚后才发现对方人品不佳，那时就后悔莫及了。
④公司这次征才，没有经验的主管纯粹以貌取人，当然选不出具有真才实学的人。
⑤初次见面，我犯了以貌取人的毛病，不把他放在眼里，经过一段时日相处，才知道他是个品学俱佳的人，真的是人不可貌相啊！
a book by its cover judge people by naeural appearance
外見(がいけん)だけで人柄(ひとがら)や能力(のうりょく)を決(き)める
juger les gens seulement par leur apparence
jn nur nach dem ǎuβeren Schein beurteilen（von der Schale auf den Kern schlieβen）
судить по внешнему виду
yǐ mào qǔ rén
ABCD式组合，偏正式结构
以貌取人，常用汉语成语。ABCD式组合，偏正式结构，以貌取人意思是：根据人的外貌衣着来判断、衡量其品质能力的高下。出自西汉・司马迁《史记・仲尼弟子列传》。一般作谓语、定语、宾语，含贬义。